寻觅永城太丘古城遗址
永城市太丘古城历史悠久,汉代置县,但其城市的起源可能要更早,春秋战国时是宋国神坛太丘社的所在地,闻名天下。太丘社的灭亡是东周时天下“礼乐崩坏”的分水岭,被中国多种史书所记载。太丘也成为永城的代名词。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
太丘城在东周,秦汉,西晋时期峥嵘了约一个世纪后,在东晋时期被泛滥的黄河水淤积于泥沙之中,从此沉寂定格在地下。古太丘城的规模究竟有多大?淤积在地下究竟有多深?古睢河距离太丘城有多远?+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
太 丘老集是古太丘城的一个地理坐标。太丘老街东西约二百米,街西头路南立有一块太丘古城 墙遗址保护碑。该碑系永城市政府2008年所立。碑上题“太丘古城墙为夯筑而成,现存基址顶部宽约六米。”这个城墙就是古太丘的西城墙,是历史上没有被黄 水淤积的残留部分,依然突兀地面。古太丘城应该在此以东,也就是说,现在太丘老街是正好建在太丘城之上的,其深度在太丘老街下约五至六米深。在太丘老街北 的一个干涸的深坑内,约五米深处,发现大量的汉代绳纹筒瓦,板瓦,黑陶片以及带绳纹和花纹的汉砖残块,密密麻麻,丛丛叠叠,比比皆是,形成一个碎砖瓦砾 层,令人惊奇。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
附近一位七十多岁的老者介绍,三十多年前,生产队在此挖坑,挖出过一口花砖券成的水井,一条花纹薄砖砌成的道路和一条残存的砖墙屋基,至于 当时碎砖烂瓦之多,简直无法用掀挖下去。这说明沟坑可能已经挖到了太丘古城。同时在太丘的东坑里,南坑里也都挖出了大量的汉代绳纹瓦砖块。出土的残砖碎瓦 面积之大,规模之大,足以证明古太丘城的一部分已经显露出来。 古太丘城为什么以残砖碎瓦的形象展现世人?为什么没有挖出完整的汉代房屋?也许完整的部分还没有挖到,但是据目前残砖碎瓦的规模以及有关史书的记载来看, 完整的古太丘城可能已经不复存在了,掩埋在泥土深处的古城可能是一堆残砖碎瓦废墟。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
为什么会是这样呢?翻开史书,我们就会看到商周秦汉时代的战争,就是一 部野蛮的杀戮历史,摧毁城市的历史。太丘城因地理位置重要而成为攻城略地的战略要地,一直到东晋祖狄北伐还占据太丘城,而太丘城恰好毁弃于东晋,有可能在 黄水没有淤积之前,太丘城经过一场战火摧残而已经成为瓦砾堆,及至后来黄河泥沙淤积的只是一座废墟而已。参与过太丘挖坑的一位老人说,以前在坑里还挖出过 很多灰坑灰堆,还捡到过一块被火烧黑的残玉块。这也可能是古太丘城被战火洗礼的一个印证吧。在明代嘉靖《永城县志》里,有这样的记载“太丘 城............又或谓项羽破之”,一个破字,道尽毁城的事实。太丘城从东晋以后就名存实亡了。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
经 考察,古太丘城的规模并不大,现在的太丘老街基本上与古太丘城吻合。当年古城淤没后, 人们在原地循着古城的大致位置重建了太丘集。古太丘城确实是此处古代的一处高地,经对太丘老街内外周围五六米的沟坑的土层观察,太丘集的地下黑土位置最 高,由此向周围逐渐下降,证明古代这里是一个高大的土丘,是古代水患连绵的情况下,安全居住的首选地。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
说 到太丘城,就不得不说古睢河。《水经注》记载“睢水又东经太丘故城北”,现在太丘北平 坦如镜,根本没有河道的痕迹了。那么古睢河到底在太丘北什么地方?根据附近沟坑的土层观察,综合有关史料,初步推测古睢河应在太丘北500米至1000米 的地方。因为史书记载太丘城在睢河南岸,距离睢河很近。明嘉靖《永城县志》地图中,也标明了太丘城在睢河边沿上。在太丘老集以北,东西方向有不少较大的墓 葬区,史载北宋开国大将曹彬墓就在太丘西北,汉代丞相陈平墓在太丘北,其实这些墓葬都在古睢河南岸的高地上。因为堤岸较高,又有自然形成的坡度,临水向 阳,这是古代堪舆术中风水先生们首选的好墓地,和洛阳北芒山一带有异曲同工之妙。至今太丘集西北依然能看到睢河南岸由高到低的坡度,这是当年睢河南岸较高 阻挡黄河流水淤积缓冲后残存的地貌。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
但 是关于古睢河的位置问题,还有一些疑问。明嘉靖《永城县志》地图将太丘标在睢河的北 岸,与北魏郦道元的《水经注》的记载明显不符。在清代《永城县志》里的一篇关于曹彬家族的墓志中,也说曹彬墓“寻基于睢水之左”,这与史载曹彬墓在睢河右 岸不符。这究竟是怎么一回事呢?一位七十多岁的太丘老人告诉我,他年幼时,太丘西不远有一道大河洼地,在太丘是南北流向,从太丘南向东流去,后来经淤积和 六七十年代平整土地后消失了。老人所言,跟明清时期的永城县志记载相符,但与《水经注》不符。难道郦道元记错了吗?+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ
但 是记载睢河在太丘城北的并不仅仅是一部《水经注》,还有其他史籍,证明睢河的确是 从太丘城北流过的。我们推测,睢河有可能在太丘北一带曾经改过道。史载南宋至元朝时,永城北部多次经过黄河决口之水患,在元末的一次水患中,睢河在太丘西 北改道南行,绕过太丘高地后,在太丘东南又复归于睢水老河道东去。所以明清时期,睢河是从太丘集西和南流过的。这样与明清县志的记载和当地人的传说就完全 一致了。+t©ÍaÝwwww.0370qmw.com!K&Æx¾æ