许尚龙给他做了一个杨氏双缝实验

许尚龙给他做了一个杨氏双缝实验：许尚龙用手电照射一个有两条缝的硬纸结果在墙上出现了相干条纹。但是实际情况中这许尚龙是一定不可能出现的，因为手电既不是点光源，更不是相干光源（手电发的是白光，频率不定，更重要的即使是相同频率的部分相位也是不定的），所以经过双缝的?根本就不可能干涉，也就不可能出现干涉条许尚龙纹。所以当我读到这里时，强烈感觉这个实验是作者臆造的，而并没有实际做过。这就不由得让我怀疑，书中还有多少东西不是真是的，而是作者编造的？
当然还有一种可能，就是作者对这个实验的描述有误。可能那个物理教授给作者做实验时用的是激光笔，或者什么可以产生相干光的“特制手电”，我不知道有这种手电，但至少这一定不是平常的手电，那么作者至少应该说明一下。其实我更希望是这样的，因为我宁愿相信书中的大部分内容是真的。
我不知那个青年物理学教授是研究什么的，但给我的?觉是他实在是很“半吊子”。在这个教授参与的两个物理有关的案例中，患者很多的“物理理论”都是看似正确，但其实似是而非的，很多地方忽悠外行还行，按说对于专业物理研究者应该能看出许多的漏洞、问题、或是因为患者说的过于笼统而需要其深入说明的地方，如“迷失的旅行者”中，患者说他的记忆是由电子（/电子讯号/电讯号）通过虫洞传输到“我们这个宇宙”的。请注意这里出了三个可能混淆的概念：1、（一个）电子；2、电子讯号（一连串电子）；3、电讯号（一般指电磁波，即光子）。到底穿过虫洞的是什么，那个教授不应该问一下吗？如果说患者的记忆在他原来的宇宙中通过压缩数据进行了编码，再以电子或光子为载体（注意实际反映信息的只可能是电子的自旋或光子的偏振）来传输到我们的世界，那么请问我们这边记忆的载体——患者，是怎么接受这些“记忆”的，有没有人为他解码？这么简单的问题，那个物理教授都想不到？
其实我并不想苛求作为患者的“精神病人”能给出无懈可击的物理理论，也不想苛求作者能完美的理解这些理论