关于月球的起源，人们曾先后提出了四种假说，即同源说、分裂说、俘获说和撞击说。但事实上最后都被一一否定。

　　第一，同源说。认为二者在太阳系形成的初期，都同时从一个快速旋转的“尘云”中产生出来，并逐渐形成了现在的地球及月球。但是，通过对月球元素构成的分析，地球与月球的化学构成却相差很大。如果它们是同源形成的，则应该有相近的化学构成。所以这种假设的可能性并不大。

　　第二，分裂说。认为在太阳系形成初期，地球还处于熔融状态时，地球的转速相当高，在太阳的引力和地球的快速自转作用下，以致于有一部分物质被甩出去后形成了月球。甚至有人认为太平洋就是月球分出去后留下的疤痕。如果是这样的话，那么两者也同样应该有相近的化学构成，但事实是两者却有很大差别。

　　第三，俘获说。认为月球和地球是在不同的地方形成的。一次偶然的机会，地球把运行到附近的月球俘获，成为自己的卫星。但是轨道问题却无法解释。科学家经过严密计算，无论月球以何种角度接近地球，都不可能形成现有的运转轨道。而且由于太阳的引力远远大于地球的引力，所以当月球向地球接近时将被太阳吸引过去而根本不可能被地球所俘获。事实上这种假设很多问题也难以解释清楚。

　　第四，撞击说。后来有人又提出了一个新假说，认为是一颗小行星猛烈撞击地球，掳去一大片物质，最后才形成今天的月球。这一撞击使地球轨道面发生倾斜，而被撞击出去的物质却占据了原先地球赤道的位置。

　　其实，这种假设其轨道问题依然难以解释清楚。更重要的是，月球自转一周的时间竟与公转一周的时间分毫不差。也就是说，当月球绕地球经过了27天7小时43分11.5秒运转了一圈以后，月球自身也经过了27天7小时43分11.5秒旋转了一圈。而且月复一月、年复一年都是如此。若有毫厘之差，则月球的一面就不会永远面向着地球。

　　如果月球真是小行星撞击地球而掳去的大块物质所形成的，那么这样一次偶然的撞击，怎能使其公转与自转的时间竟如此精确地巧合到毫厘不差？这种精确的“巧合”通过一次偶然的撞击能够产生出来吗？可以说这种可能性是根本不存在的。

　　另外，后来大量的“月震”试验又表明了一个惊人的发现：月球居然是空心的！这一发现不仅否定了撞击说，而且向所有月球“自然形成”的假说提出了一个严峻的挑战。
（二）月震试验惊现：月球竟然是空心的

　　自从阿波罗号登陆月球后，一些鲜为人知的发现，反而使科学家对于月球的起源更加迷惑。这些新发现的证据可以使人们打开新的思维，重新认识与思考自己与生命的起源。

　　地震学家通常用地震波研究地球内部的性质。同样，科学家们可以用月震波研究月球内部的性质。美国宇航员以月面为基地设置了高灵敏度的地震仪将月震资料发送回地球。其中一台由“阿波罗”11号的宇航员设置在静海，另一台由“阿波罗”12号的宇航员设置在风暴洋。这种高灵敏度的地震仪甚至能记录宇航员在月面上的脚步声。

　　美国中部标准时间1969年11月20日4点15分“阿波罗”12号的宇航员用登月仓的上升段撞击了月球表面，随即发生了月震。月球“摇晃”了55分钟以上。震动由小逐渐变大，至强度最大用了约8分钟，然后振幅逐渐减弱直至消失。这个过程用了大约一个小时，而且“余音袅袅”，经久不绝。

　　这个震动为什么会持续如此长的时间？这令科学家们惊叹不已。按照预期设想这个震动应该很快消失才对。举个例子，我们用力敲击一个空心铁球时，会发出嗡嗡而持续的振动，而敲击实心铁球的时候，只会维持短暂的振动，时间不长就停止了。这个持续振动的现象让科学家开始设想月球是否是空心的。

　　后来数年中又进行了大量的月震实验。在后来探月的“阿波罗”13号的宇航员用无线电遥控飞船的第三级火箭使它撞击月面，地点选在距“阿波罗”12号的宇航员设置的地震仪87英里的地方。月震持续3小时20分钟后才逐渐结束，月震深度达22英里至25英里。“阿波罗”13、14号的宇航员先后进行了多次类似月震试验，最大的一次月震造成的月面振动持续了4个小时。
通常情况下，一个实心的物体遭受撞击时，可以测出两种波，一种是纵波，一种是表面波，而空心的物体只能测到表面波。“纵波”是一种穿透波，可以穿透物体，由表面的一边经过物体中心传导到另一边。“表面波”如同它的名字一样，只能在极浅的表面传递。但是，放置在月球上的月震仪，经过长时间的记录，都没有记录到纵波，全部都是表面波。

　　根据月震持续的时间及月震只有表面波的现象，科学家非常惊讶地得出结论：月球居然是空心的！

　　从另一方面，来自月球磁场的证据也表明月球是空心的。

　　科学研究表明，宇宙天体都有磁场，而月球却几乎没有磁场。科学家认为，地球的磁场起源于地球内部的地核。地核分为内核和外核，内核是固态的，外核是液态的。它的粘滞系数很小，能够迅速流动，产生感应电流，从而产生磁场。地球磁场强度介于0.35奥斯特到0.7奥斯特之间。另外，由埙石的天然剩磁可以推测出其他天体的磁场强度，科学家经过测定一般天体的磁场强度平均大约为0.59奥斯特。这就是说，所有天然形成的天体都有磁场，象地球一样，都是实心的。

　　然而月球却表现出完全不同。根据“阿波罗”宇宙飞船采回的月岩样品，及对月球表面磁场的直接测量，显示出月球周围的磁场强度不及地球磁场强度的1/1000，月球几乎不存在磁场。这就说明它内部没有象地球那样的内核，月球的内部是空心的。

　　如果月球真是空心的，那么它就不可能是自然形成的了，因为自然形成的星体其中心部位必然是实心的。难道月球是某种高度发达的超智慧文明群体所制造的一颗“人造”星体？这个空心的月球到底隐藏着什么秘密呢？

（三）无法解释的月球金属外壳

　　月球的奇特之处还表现在许多方面。当宇航员用电动钻试图钻一个洞时，居然钻了很长的时间还是只能钻进去一点点。这令人们奇怪不已，月球的土壤与岩石即使有点硬，但也不至于钻不进去！后来通过对地表组成成分的仔细分析，发现月球表面居然是由一种很硬的金属构成，就是用来建造太空船的“钛”金属。难怪会这么坚硬。所以月球的整体构造可以说就像是一个空心的金属球。

　　那么这个坚硬的“钛”金属外壳又是怎样形成的呢？虽然这个问题没有找到答案，但这个发现却让另一个长久以来困惑专家的问题有了解答。月球上的陨石坑数量非常多，不过奇怪的是，这些坑洞都相当的浅。科学家推算一颗直径十六公里的小行星以每小时五万公里的速度撞毁在地球上，将会造成一个直径四到五倍深的大坑，也就是应该有六十四至八十公里深。然而在月球表面最深的一个加格林陨石坑（Gagrin　Crater），它的直径有三百公里，深度却只有六点四公里。如果造成这个坑的陨石撞在地球上，将会造成至少一千二百公里深的大坑！

　　为什么在月球上只能造成这么浅的陨石坑？唯一可能的解释就是月球的外壳非常的坚硬。那么前面发现的月表坚硬金属成分就可以充分解释这个现象了。

　　然而这个坚硬的“钛”金属外壳是怎样形成的呢？这让科学家百思不得其解。这一发现给本来就扑朔迷离的月球更添加了一个神秘的难题。难道月球真的是某种高级生命文明的“杰作”吗？
（四）无法解释的正、反两面的地貌

　　月球的地形分布极为“不合理”，这让许多科学家大为惊讶。在月球的背面，有众多的环形山密密麻麻，构成起伏很大的地貌，很难找到一块平坦的地方。而月球的正面，即对着地球的这一面，环形山却很少，大部分表面都是非常的平滑、平坦，平得像台球桌一样。这些平坦的部分总面积达1125万平方公里，比中国还要大，占了月球面积的1／3。科学家称之为月海。

　　根据现在的天文理论，环形山是陨石撞击天体表面留下的“星伤”。通常情况下，月球表面都应该受到陨石的撞击。然而为什么月球背面被撞击的伤痕累累，而月球正面的月海几十亿年来（月球的年龄至少有40亿年）没有遭到过撞击呢？这显然是说不通的。似乎有一种“人为的力量”介入并设法防止了对月海的撞击，那么究竟是什么“神秘的力量”介入了其中呢？又是什么力量使得这些月球表面光滑得几乎象台球桌一样呢？
（五）无法解释的“月海”

　　所谓月海并不是真的大海，月球上是没有液态水的。月海是指月球地貌中平坦的部分，它是相对于环形山而言的，习惯上将它称为月海。就整个月球的地貌来说，月海是一个很奇特的构成。在月球的正面，即对着地球的这一面，其地貌主要是由若干个月海构成。每个月海包括风暴洋、澄海、雨海、静海等，总面积1125万平方公里，占了月球面积的1／3。

　　1969年7月，美国宇航员万里迢迢从月面上采回数公斤月岩（第一次着陆的地点就在静海边）。按理说月海的成因应该一目了然，可情况恰恰相反，科学家通过对月岩的分析，不但没有解决月海的成因问题，而且还推翻了许多以前对月球的结论。

　　分析的结果表明，月海岩石是由某种熔岩凝固而形成的，而且这些熔岩是由钛、铬、锆等耐高温、耐腐蚀、高强度的金属构成的，而且含量比地球高出十几倍。现在科学家仅能知道的是：月海是由某种能发出高温的“力”，在熔解了以上这些金属后形成的。据美国航空航天局的科学家估计，为了熔解以上各种成分的金属，并把它们制成合金，至少需要4000℃的高温，低于这个温度是不行的。
那么，怎样才能使月球表面（是表面而不是内部）达到这样的高温呢？科学家百思不得其解，因为太阳表面的温度才是6000℃。地球物理学家罗斯·迪勒指出：谁能想象出来，将钛加热到如此高温使其熔化，并覆盖了大小像得克萨斯那么大的月海（指的是月球上的静海）？

　　为了解释月海的成因，有些科学家提出了“撞击熔化”说。例如英国曼彻斯特大学天文系的斯德纳克·柯帕尔认为，月海是由巨型陨石、小行星或彗星撞击月面时形成的，撞击发生时，极高的温度熔化了月球表面的物质。

　　但这一假说却存在很多疑点。诚然，巨型陨石撞击月面会造成足以熔化上述金属的高温，但撞击同样会使这些物质向四处扩散，而决不会就地熔解。因此在撞击事件以后，应该形成一个巨大的陨石坑或者环形山，而且由于反作用力的结果，在环形山或陨石坑的中间，一般会有一块突出的地貌，而不该如此平坦。事实上现在的月海根本看不到撞击后的任何痕迹，既看不到四周的环形山，也看不出中间的突出地，因此它不可能是陨石撞击后形成的。

　　柯帕尔本人通过以后的研究也发现，月海的熔岩并不是在撞击后形成的高温中熔化的，构成目前月海熔岩的金属物质明显是在陨石撞击月面很久之后才形成的，就好像是把以上金属成分“人为地”熔解以后填进巨型陨石坑里，从而形成了平坦的月海。
另外一种解释是“火山活动说”。持这一观点的学者们认为，月海熔岩是在火山活动中从月球内部流出来的，进而形成了月海。但是，另一位天文学家尤里博士否定了这种假设，他通过精密的计算证明，月球火山不可能发生如此大的喷发，以至于喷射出来的物质能够形成占月面1／3面积的月海，因为月球的个头太小了，它根本担不起如此的重任。再者，科学家至今没有找到把如此多的熔岩从月球内部喷射出来的火山口及输上月面的通道。

　　“火山活动说”还有一个疑点，现在构成月海的物质密度极大，它是由许多重金属构成的，即使我们承认月海是由月球火山喷发形成的，那么这些重金属又从何而来呢？因为按照一般常识，在火山喷发的过程中，密度大的物质会在熔岩中下沉，决不会浮到表面上来。

　　月海还有一个使人不解之处，那就是它们的形状几乎都呈现圆形。如果月海是由于熔岩喷发形成的，那么外流的炽热熔岩也应该是个极不规则的形状，决不可能几处月海都是圆形的。

　　还有一个重要的情况，月海所含重金属的数量要远远大于月球环形山岩石中的重金属，也就是说，月海的密度要大于其他部分，简直是坚不可摧。由于月海是如此的古怪，以至于用自然构成的理论根本无法解释它的存在。

　　在万般无奈的情况下，一位美国航空航天局的科学家这样说：“我们面临的难题是如此之多，只怕我们只能采取‘特殊火山活动’这种假设了。”他所说的“特殊火山活动”，就是通过“人工控制”的某种放射性能源在月面上造成火山活动。一句话，将月海的形成归结为某种高智慧生命“人工制造”的结果。